最近，对于中国足球联赛里有两起科罚事件引起了很大争议。

第一件事，中乙北京理工被曝赛前念念给裁判站立，中足联对此罚金10万并通报月旦。另一件事是中冠四川后生竞技被判定颓丧比赛，科罚为止是比赛收货被取消，还遭禁赛两年，算得上是顶格科罚。这两次科罚事件莫得径直联系，但全球齐认为步伐收支很大，被认为是“双标”。

北京理工试图给裁判站立，标的是为高出到护理，本色上便是念念踢假球，一经波及到造孽层面了。可中足联的科罚就仅仅通报月旦和罚10万，不痛不痒。通报月旦便是走个体式，没多大现实作用，过这阵风之后就忘了。10万块钱罚金对于一支做事球队来说算不上什么，起不到该有的惩责效力，很彰着便是把大事化小、小事化了。

再看四川后生竞技的待遇，他们仅仅被定性为颓丧比赛，但遇到的科罚异常严厉，实在便是顶格法度。足协不仅径直取消了比赛收货，还禁赛了两年，这么的科罚基本上是宣告了球队拆伙。并且，定性为“颓丧比赛”的判断法度也不解确，争议异常大。四川后生竞技进行讨教，却连个受理的处所齐找不到，只可在网上发声引起护理。

一个是试图行贿裁判，一个是疑似颓丧比赛，谁的性质更恶劣，笃信全球心里齐寥落。试图行贿裁判根柢莫得把竞技体育最基本的平允原则当回事，涉嫌假球赌球，甚而齐算造孽了。退一万步说，即使四川后生竞技“颓丧比赛”真是存在，其严重经过也远远比不上试图行贿裁判。

如斯看来，对这两支球队的科罚彰着便是“双标”。

对北京理工开出罚单的是中足联，予以四川后生竞技科罚的是足协，虽说方式上是两个不同的组织，但全球齐知谈两者之间的关系。再说，就算真是是两个十足落寞的组织，那足球带领最基本的平允原则也弗成有两套法度吧！

打个比喻来说，要是把试图行贿裁判比作强奸未遂，那么颓丧比赛最多就算语言调戏。从法律上来说，强奸未遂已是很严重的非法活动，会受到重罚。而语言挑逗最多便是违抗谈德范例，不会有什么实质性科罚，一般齐是月旦教养。不外按照中足联和足协的作念法，“强奸未遂”就罚点钱、月旦一下就完事了，“语言调戏”反而被判了两年的劳改。

是以，事情严重的没多大的事，疑似有违纪活动却被顶格科罚，这么作念让全球服气吗？